Частный обвинитель в уголовном процессе

Дела частного обвинения

В уголовном праве есть категория дел частного обвинения, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего. Как правило, дела частного обвинения затрагивают интересы определенного круга лиц и не отличаются большой общественной опасностью. Рассмотрим порядок возбуждения и прекращения таких дел.

К делам частного обвинения относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ), побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ), клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 129 УК РФ), а также оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК РФ), в том числе выраженное публично и в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 130 УК РФ). Все перечисленные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Уголовные дела в отношении таких преступлений возбуждаются, за некоторым исключением, по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое возможно вплоть до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело (ч. 6 ст. 318 УПК РФ). Заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и содержать: наименование суда, в который оно подается, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству, данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, и подпись лица, подавшего заявление (ч. 5 ст. 318 УПК РФ). Часто потерпевший не располагает данными о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, тогда мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 УПК РФ).

Установив, что заявление по форме и содержанию соответствует установленным требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству, и потерпевший обретает статус частного обвинителя (ч. 7 стр. 318, ч. 1 ст. 43 УПК РФ). Если заявление не отвечает указанным требованиям, судья выносит постановление о его возвращении, в котором предлагается исправить заявление и устанавливается для этого срок (ч. 1 ст. 319 УПК РФ).

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ). В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ). Часто лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление, которое может быть соединено в одно производство с первоначальным, при этом рассмотрение дела может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

В процессе подготовки и проведения судебного заседания мировой судья по ходатайству сторон может оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК РФ). Он также разъясняет сторонам возможность примирения и иные процессуальные права и обязанности. В случае поступления заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. Частный обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого, а также отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ). Стоит отметить, что участие частного обвинителя в судебном заседании обязательно и, если он не является в суд без уважительных причин, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела (ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Выделим ряд моментов, на которые стоит обратить внимание при участии в деле частного обвинения.

Во-первых, при оправдании подсудимого суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство (ч. 9 ст. 132 УПК РФ).

Во-вторых, в случае прекращения дела примирением сторон к подсудимому может быть предъявлен гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба, и постановление о прекращении уголовного дела будет одним из доказательств по гражданскому делу.

В-третьих, дело частного обвинения может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя следователем или с согласия прокурора дознавателем, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, а также при совершении преступления лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20 УПК РФ). К доказательствам беспомощности состояния относятся медицинские документы, свидетельствующие о нетрудоспособности и инвалидности, сведения о том, что лицо состоит на учете в психоневрологическом диспансере, судебные решения о признании лица недееспособным и об установлении над ним опеки либо попечительства. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, описанном выше (ч. 2 ст. 318 УПК РФ). Если дело возбуждено прокурором или следователем, а также дознавателем с согласия прокурора, то обвинение поддерживает государственный обвинитель. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ч. 4 ст. 318 УПК РФ).

И, наконец, потерпевшие не всегда знают, что заявление о преступлении должно подаваться мировому судье, и идут в милицию или прокуратуру. В случае поступления сообщения о совершении преступления в орган дознания, дознавателю, следователю или прокурору указанные лица должны принять решение о передаче сообщения в суд, о чем уведомляется заявитель, либо объяснить потерпевшему порядок направления таких заявлений (ч. 2 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ). В любом случае они должны принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а также меры по сохранению следов преступления (п. 3 ст. 145 УПК РФ).

Анна Белицкая, юрисконсульт компании “Гарант”

Во-первых, при оправдании подсудимого суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство (ч. 9 ст. 132 УПК РФ).

Комментарий к статье 43 УПК РФ

1. Частный обвинитель – это потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения (п. 59 ст. 5 УПК). Лицо становится частным обвинителем с момента принятия судом поданного им заявления к своему производству (ч. 7 ст. 318 УПК). Частный обвинитель может не быть потерпевшим только в одном случае – если уголовное дело частного обвинения, возбуждается не самим потерпевшим, а его законным представителем, когда потерпевший является несовершеннолетним или по своему физическому или психическому состоянию лишен возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Частный обвинитель может воспользоваться помощью представителя (см. о нем ком. к ст. 45 настоящего Кодекса).

2. Говоря о частном обвинителе как потерпевшем, закон в п. 59 ст. 5, ч. 1 ст. 318 УПК имеет в виду не потерпевшего в смысле ст. 42 УПК, признаваемого таковым по решению следователя, дознавателя, прокурора или суда. Потерпевший, становящийся частным обвинителем, – это лицо, которое претерпело вред от преступления или утверждает, что претерпело такой вред.

3. Как и на всяком обвинителе, на частном обвинителе лежит бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого (ч. 2 ст. 14 УПК). По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления (ч. 2 ст. 249 УПК).

8. О праве частного обвинителя на кассационное обжалование приговора суда апелляционной инстанции см. коммент. к ст. 354 – 360.

Частный обвинитель

Частный обвинитель — это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, предусмотренном ст. 318 УПК, и поддерживающее обвинение в суде (ч. 1 ст. 43 УПК). В отличие от ст. 43 УПК, в ч. 7 ст. 318 УПК становление лица в качестве частного обвинителя связано не с подачей им заявления, а с принятием его судьей.

Частным обвинителем можно считать потерпевшего или его законного представителя и представителя по делу частного обвинения. Становление частного обвинителя как участника уголовного судопроизводства ст. 318 УПК увязывает с моментом принятия заявления судьей к своему производству. Частный обвинитель, являясь стороной в судебном разбирательстве, вправе: представлять доказательства; участвовать в их исследовании; излагать суду свое мнение по существу обвинения; высказывать предложения о применении уголовного закона (квалификации деяний) и назначении подсудимому наказания; поставить вопрос о примирении с подсудимым и согласиться па соответствующее предложение последнего (представив письменные заявления). Он имеет право обжаловать приговор мирового судьи в апелляционном порядке и на кассационное обжалование приговора апелляционного суда (ст. 38935, 4012-4014, 4019, 40112, 40115—401,в УПК).

Права частного обвинителя в суде могут быть реализованы лично или (и) через своего представителя либо законного представителя, которые имеют те же процессуальные права, что и представляемый (ч. 3 ст. 45 УПК). При этом личное участие частного обвинителя не лишает его права иметь представителя при производстве по этому делу (ч. 4 ст. 45 УПК).

Права частного обвинителя в суде могут быть реализованы лично или (и) через своего представителя либо законного представителя, которые имеют те же процессуальные права, что и представляемый (ч. 3 ст. 45 УПК). При этом личное участие частного обвинителя не лишает его права иметь представителя при производстве по этому делу (ч. 4 ст. 45 УПК).

ЧАСТНЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Текст научной статьи по специальности « Право»

The article examines the procedural status of a private Prosecutor as a participant in criminal proceedings , its features, as well as differences from other statuses, emphasizing its key role in the category of private prosecution cases. The assessment of the effectiveness of maintaining the prosecution by a private Prosecutor from the point of view of established practice is given.

Готовые работы на аналогичную тему

  • Курсовая работа Частный обвинитель в уголовном процессе 410 руб.
  • Реферат Частный обвинитель в уголовном процессе 240 руб.
  • Контрольная работа Частный обвинитель в уголовном процессе 210 руб.

Законодательно установлено, что с момента подачи заявления в мировой суд в порядке ст. 318 УПК (частное обвинение) заявитель приобретает статус частного обвинителя. Процессуальной предпосылкой приобретения данного статуса выступает не постановление следователя или дознавателя о признании лица потерпевшим, а постановление мирового судьи о принятии заявления о преступлении частного обвинения к своему производству.

Частный обвинитель может наряду с собой в процессе иметь представителя однако УПК РФ обязывает ему лично находиться в процессе. В случае неявки частного обвинителя по неуважительным причинам дело может быть прекращено в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.

При составлении заявления о преступлении к мировому судье требуется соблюдать правила статьи 318 УПК РФ. В обязательном порядке указываются сведения о предполагаемом преступнике, которого частный обвинитель хочет привлечь к ответственности: это ФИО и адрес места жительства. Такие требование необходимы, чтобы суд мог отправить повестку данному лицу.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Для доказывания умышленного причинения легкого вреда здоровью требуется зафиксировать такие повреждения в больнице. Для этого необходимо обратиться в любое медицинское учреждение и пройти осмотр у терапевта или хирурга. Как легкий вред здоровью квалифицируются любые повреждения, при лечении которых требуется наложение швов, а также переломы первого и второго ребер, носа, сотрясение головного мозга.

Частный обвинитель осуществляет уголовное преследование по первой инстанции у мирового судьи, по второй инстанции (апелляция) в районном суде, в кассации в областному суде, в Верховном суде по надзорной инстанции. При этом он пользуется всеми правами потерпевшего, за исключением особенностей, предусмотренных для частного обвинителя.

Статья 43. Частный обвинитель

СТ 43 УПК РФ

1. Частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном статьей 318 настоящего Кодекса, и поддерживающее обвинение в суде.

2. Частный обвинитель наделяется правами, предусмотренными частями четвертой, пятой и шестой статьи 246 настоящего Кодекса.

– право разъяснять суду его право на подачу возражений на поданную апелляционную жалобу (ст. 389.7 УПК РФ);

Встречное заявление по уголовному делу частного обвинения

Подозреваемый имеет законное право на подачу встречного заявления по уголовному делу. Подать встречное заявление подозреваемый может любое время до начала судебного следствия.

Главные особенности изменения судебного разбирательства при подаче встречного заявления представлены таким образом:

  • Если заявление не должным образом оформлено, судья отказывает в его принятии к производству;
  • Если подсудимый подает встречное заявление, судебное заседание может быть отложено на 3 дня;
  • На основании постановления судьи производство по двум заявлениям может быть соединено в одно уголовное дело;
  • Для объединения заявлений в одно производство необходимо, чтобы это происходило до стадии судебного следствия.
  • Каждая из сторон при этом выступает одновременно и обвинителем, и защитником, вследствие чего приобретает предусмотренные УПК РФ соответствующие права и обязанности.

    Приговор по делу частного обвинения или постановление о прекращении уголовного дела могут быть обжалованы участниками разбирательства в течение 10 суток.

    Нюансы

    Во время рассмотрения дела мировым носителем приговора, сторона пострадавшего и подсудимого в равной степени имеют право на представителей их интересов. Иск, подаваемый частным обвинителем, по факту сильно схож с окончательным заключением вышестоящей инстанции. Таким образом, заявление пострадавшего неизбежным образом привлекает подсудимого к ответственности.

    Тем не менее заявление должно быть составлено в соответствии с нормами, обусловленныест. 318 УПК. В противном случае иск может быть отклонён и возвращён заявителю. Отклонение заявление возможно только уполномоченным индивидом, и в большинстве своём это мировой обвинитель.

    Полагаясь на ст. 43ч.1 УПК РФ, частный (пострадавшая сторона) обвинитель имеет права, прописанные в ст. 246.

    Таким образом, права частного обвинителя (пострадавшего) в уголовном процессе закреплены в УПК ст. 443 и имеет немного больше возможностей, нежели простой человек.


    В подобных ситуациях правоохранительные органы могут находиться в бездейственном состоянии. Однако, Конституционные органы отмечают, что такой подход может стеснять правовые нормы пострадавших.

    Специфика правового статуса

    Как выше говорилось, частный обвинитель в производстве по уголовному делу – это тот же потерпевший, однако наделенный более широкими правами. Данный термин применяется в уголовно-процессуальном праве для обозначения особого юридического статуса жертвы посягательства либо его представителя.

    Основным отличием между положением потерпевшего и частного обвинителя является то, что последний наделяется специальным правом формулировать и поддерживать обвинение в судебной инстанции.

    Права частного обвинителя в уголовном процессе закреплены во 2 части 43 статьи УПК со ссылкой на соответствующие правомочия гособвинителя. Его юридические возможности и особенности участия в деле определены в ст. 246 Кодекса.

    При этом представитель наделяется теми же правами, что и субъект, в интересах которого он действует.

    36. Частный обвинитель, его права и обязанности.

    Частный обвинитель – это потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения (п. 59 ст. 5 УПК). Лицо становится частным обвинителем с момента принятия судом поданного им заявления к своему производству (ч. 7 ст. 318 УПК). Частный обвинитель может не быть потерпевшим только в одном случае, – если уголовное дело частного обвинения, возбуждается не самим потерпевшим, а его законным представителем, когда потерпевший является несовершеннолетним или по своему физическому или психическому состоянию лишен возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Частный обвинитель может воспользоваться помощью представителя. Частный обвинитель имеет следующие права: 1. знать о предъявленном обвинении; 2. давать показания; 3. не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; 4. представлять доказательства, заявлять ходатайства; 5. давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно; 6. иметь представителя; 7. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в мировом суде; 8. выступать в судебных прениях; 9. поддерживать обвинение; 10. знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 11. приносить жалобы на решения мирового судьи; 12. обжаловать приговор, определение, постановление суда; 13. знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 14. ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК РФ; 15. знакомиться с постановлением мирового судьи об отказе принять заявление частного обвинителя к своему производству; 16. предъявлять и поддерживать по уголовному делу гражданский иск. Частный обвинитель имеет следующие обязанности: 1. доказывать виновность обвиняемого (на обвинителе лежит бремя доказывания обвинения); 2. опровергать доводы, приводимые в защиту обвиняемого.

    Частный обвинитель – это потерпевший или его законный представитель и представитель по уголовным делам частного обвинения (п. 59 ст. 5 УПК). Лицо становится частным обвинителем с момента принятия судом поданного им заявления к своему производству (ч. 7 ст. 318 УПК). Частный обвинитель может не быть потерпевшим только в одном случае, – если уголовное дело частного обвинения, возбуждается не самим потерпевшим, а его законным представителем, когда потерпевший является несовершеннолетним или по своему физическому или психическому состоянию лишен возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Частный обвинитель может воспользоваться помощью представителя. Частный обвинитель имеет следующие права: 1. знать о предъявленном обвинении; 2. давать показания; 3. не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников; 4. представлять доказательства, заявлять ходатайства; 5. давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно; 6. иметь представителя; 7. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в мировом суде; 8. выступать в судебных прениях; 9. поддерживать обвинение; 10. знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 11. приносить жалобы на решения мирового судьи; 12. обжаловать приговор, определение, постановление суда; 13. знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 14. ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч. 3 ст. 11 УПК РФ; 15. знакомиться с постановлением мирового судьи об отказе принять заявление частного обвинителя к своему производству; 16. предъявлять и поддерживать по уголовному делу гражданский иск. Частный обвинитель имеет следующие обязанности: 1. доказывать виновность обвиняемого (на обвинителе лежит бремя доказывания обвинения); 2. опровергать доводы, приводимые в защиту обвиняемого.

    По каким делам может проводиться обвинение в частном порядке?

    По каким делам обвинение поддерживает частный обвинитель? В уголовном процессе в частном порядке могут быть рассмотрены дела по правонарушениям, предусмотренным следующими статьями УК:

    • 115, часть 1, то есть, причинение незначительного вреда здоровью;
    • 116, часть 1 – побои;
    • 129, часть 1 – клевета;
    • 130 – оскорбление.

    В соответствии со ст 143 УПК все вышеперечисленные правонарушения рассматриваются в частном порядке мировым судом. При этом, процесс может быть прекращен в любой момент, при условии, если частный обвинитель (он же пострадавшая сторона) и подсудимый, заключат мировое соглашение.

    Помимо этого, спецификой судопроизводства по частному обвинению, можно считать открытие производства, исключительно по заявлению. Простыми словами, в подобном уголовном процессе не участвует гособвинитель. Расследования по подобным делам также не проводятся.


    Права частного обвинителя в уголовном процессе закреплены второй частью 43 статьи УПК.

    3.10. Понятие и процессуальный статус частного обвинителя

    Частным обвинителем лицо становится с момента принятия судом заявления к своему производству (ч.

    Частный обвинитель вправе: 1)

    Представлять доказательства. 2)

    Заявлять ходатайства (ст. 119 УПК РФ). 3)

    Высказываться на родном языке или языке, которым он владеет. 4)

    Пользоваться помощью переводчика бесплатно (ст. 18 УПК РФ). 5)

    Иметь представителя (ст. 45 УПК РФ). 6)

    Знакомиться с материалами уголовного дела. 7)

    Готовиться к участию в судебном разбирательстве. 8)

    Поддерживать обвинение по уголовным делам частного обвинения (п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ). 9)

    Отказаться от обвинения (п. 2 ч. 2 ст. 133 УПК РФ). 10)

    Изложить свое заявление в начале судебного следствия по делу. 11)

    Участвует в исследовании доказательств. 12)

    Излагать суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. 13)

    Высказывать суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания. 14)

    Предъявлять или поддерживать предъявленный по уголовному делу гражданский иск (ч. 2 ст. 43, ч. ч. 4-6 ст. 246 УПК РФ). 15)

    Участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. 16)

    3.11. Понятие и процессуальный статус гражданского истца

    3.11.1. Понятие гражданского истца

    Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Между тем гражданским истцом оно становится лишь после того как прокурор, следователь, руководитель следственной группы, начальник следственного отдела или дознаватель оформил и подписал соответствующее постановление (приложение № 115 к ст.

    Постановление (определение) о признании гражданским истцом может быть вынесено только после возбуждения уголовного дела и лишь в отношении гражданина, предприятия, учреждения или организации, во- первых, понесших материальный вред от преступления, а, во-вторых, предъявивших требование о его возмещении.

    Признание гражданским истцом гражданина, предприятия, учреждения или организации, понесших материальный ущерб от преступления и предъявивших требование о его возмещении не право, а обязанность дознавателя, следователя, судьи, суда. К такому выводу приводит анализ судебной практики. Невыполнение этого требования40 иногда имело следствием отмену судебного решения по делу41.

    Гражданским истцом может быть признан не только владелец похищенной вещи, но и лицо, пользующееся таковой по доверенности. В основном это положение касается случаев пользования автомобилем по генеральной доверенности. Если в таковой отмечено, что гражданин име- ет право пользоваться автомашиной и несет полную материальную ответственность за ее сохранность перед владельцем, то при похищении (повреждении и др.) этого транспортного средства ущерб причиняется и соответственно подлежит возмещению не только собственнику, но и поль- зователю42. При этом возмещаться должен не только материальный, но и заявленный гражданским истцом моральный ущерб. Похищением автомобиля пользователю причиняется материальный ущерб — сумма, выплаченная владельцу за предоставление доверенности, и размер государственной пошлины, за ее оформление.

    Потерпевший, который предъявил требование о возмещении причиненного ему имущественного вреда, должен быть признан гражданским 102

    Судам предписывалось разъяснять органам социального страхования, что они вправе предъявлять иски к лицам, осужденным за хулиганство, о возмещении денежных средств, израсходованных на выплату потерпевшим от хулиганских действий пособий по временной нетрудоспособ-

    Правовой статус гражданского истца состоит из прав и обязанностей, предоставленных (возложенных) законом именно гражданскому истцу. Данный человек может быть допрошен, но на допросе он будет обладать статусом потерпевшего или свидетеля. Поэтому прав, присущих допрашиваемому правовой статус гражданского истца в принципе содержать не должен, хотя в ст. 44 УПК РФ, специально посвященной статусу гражданского истца, некоторые из них все же указаны.

    Гражданский истец обладает следующим комплексом прав.

    3.11.2.1. Права гражданского истца одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе лиц 1)

    знать свои права и обязанности (ч. 1 ст. 11 УПК РФ); 2)

    делать заявления, давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет (п. 5 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 3)

    пользоваться помощью переводчика бесплатно (п. 6 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 4)

    представлять доказательства (п. 2 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 5)

    заявлять ходатайства и отводы (п. 4 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 6)

    приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, руководителя следственной группы, начальника следственного отдела, прокурора, судьи и суда (п. 17 ч. 4 ст. 44 УПК РФ). 3.11.2.2.

    Права гражданского истца, как участника следственного действия 7)

    быть уведомленным о применении при производстве следственного действия технических средств (ч. 5 ст. 166 УПК РФ); 8)

    знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием (п. 9 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 9)

    требовать дополнения протоколов следственных действий, произведенных с его участием (ст. 166 УПК РФ); 10)

    требовать внесения в протокол следственного действия уточнений ( ст. 166 УПК РФ); 11)

    удостоверять правильность записи показаний и всего содержания протокола следственного действия, в котором он принимал участие.

    Дополнительные права допрашиваемого гражданского истца 12)

    явиться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК

    отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний (п. 7 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 14)

    пользоваться письменными заметками (ч. 1 ст. 279 УПК РФ); 15)

    читать документы, относящиеся к его показаниям (ч. 2 ст. 279 УПК РФ); 16)

    подписать каждую страницу протокола допроса (очной ставки). 3.11.2.3.

    Права гражданского истца одинаковые с правами потерпевшего 17)

    собирать письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК РФ); 18)

    участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя (п. 10 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 20)

    участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции; 21)

    принимать участие в исследовании доказательств во время судебного следствия; 22)

    представить суду в письменном виде предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в п. п. 1-6 ст. 299 УПК РФ (ч. 7 ст. 292 УПК РФ); 23)

    знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания (п. 16 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 24)

    обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска (п. 18 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 25)

    знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения (п. 19 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 26)

    получить копии принесенных по делу жалоб и представлений, когда таковые затрагивают их интересов (ч. 1 ст. 358 УПК РФ); 27)

    участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном УПК РФ (п. 20 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 28)

    в случае рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке представлять суду дополнительные материалы; 29)

    при рассмотрении дела в кассационном порядке после краткого изложения содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, а также его кассационной жалобы выступить в обоснование своих доводов (ч. 3 ст. 377 УПК РФ); 30)

    участвовать в рассмотрении заключение прокурора о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, если при этом непосредственно затрагиваются их интересы (ст. ст. 407, 417 УПК РФ); 31)

    при рассмотрении дела в надзорном порядке и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам после доклада прокурора дать свои устные объяснения (ст. ст. 407, 417 УПК РФ).

    3.11.2.4. Специфические права гражданского истца 32)

    иметь представителя (п. 8 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 33)

    просить судью о принятии мер обеспечения заявленного им иска (ст. 230 УПК РФ); 34)

    знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску (п. 13 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 35)

    знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску (п. 12 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 36)

    во время ознакомления со всеми материалами дела выписывать из него любые сведения и в любом объеме (п. 12 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 37)

    предъявлять иск в порядке гражданского судопроизводства; 38)

    отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные ч. 5 ст. 44 УПК РФ (п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 39)

    участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой и апелляционной инстанций (п. 14 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 40)

    поддерживать гражданский иск (п. 1 ч. 4 ст. 44 УПК РФ); 41) давать объяснения по предъявленному иску (п. 3 ч. 4 ст. 44 УПК

    выступать в прениях сторон для обоснования гражданского иска (п. 15 ч. 4 ст. 44 УПК РФ).

    3.11.2.5. Обязанности гражданского истца

    Помимо прав у гражданского истца есть и обязанности: 1)

    представлять документы, связанные с предъявленным иском; 2)

    являться по вызову лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело; 3)

    соблюдать порядок в судебном заседании; 4)

    подчиняться распоряжениям председательствующего (ст. 258 УПК РФ); 5)

    В случае ненадлежащего исполнения гражданским истцом возложенных на него обязанностей, к нему при наличии к тому оснований могут быть применены меры процессуального принуждения: обязательство о явке, привод и (или) денежное взыскание (ч. 2 ст. 111 УПК РФ).

    3.12. Понятие и процессуальный статус представителей потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца

    Процессуальной функцией представителя (законного представителя) является обеспечение законных интересов представляемого лица, затрагиваемых в связи с производством по уголовному делу.

    Представителем потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя) лицо становится после вынесения постановления (определения) о допуске для участия в уголовном деле представителя потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя). Представителями могут выступать адвокат (по мнению Конституционного Суда РФ104, и другие лица об участии которых ходатует представляемый), а по делам, подсудным мировому судье, по постановлению последнего также: супруг, супруга, один из родителей, сын, дочь, усыновитель, усыновленный, родной брат или сестра, дед, бабка, внучка, внук или иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец.

    Представителями могут выступать опекуны, попечители, должностные лица, представляемых организаций (предприятий, учреждений), а также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять интересы потерпевшего, частного обвинителя и гражданского истца. В российском уголовном процессе существует два вида представительства: по соглашению заинтересованных лиц (договорное) и в силу закона (законное). В первом случае в качестве представителей могут высту- пать адвокаты; во втором – близкие родственники, а также должностные лица предприятий, учреждений и организаций, представляющие интересы последних в силу своего должностного положения (руководители, юрисконсульты и т.п.).

    К участию в деле представитель допускается на основании: –

    ордера на исполнение поручения, выдаваемого соответствующим адвокатским образованием – адвокат; –

    постановления мирового судьи, а в случае когда речь идет о близком родственники, кроме того, – документов, подтверждающих тот факт, что он является отцом, сыном и т.п. представляемого; –

    договора-поручения или доверенности – должностные лица предприятий, учреждений, организаций.

    Представители и законные представители могут участвовать в деле как наряду с потерпевшим, так и в его отсутствие, за исключением случаев, предусмотренных законом (например, при неявке потерпевшего без уважительных причин в суд в случае, указанном в ч. 2 ст. 249 УПК РФ43).

    Представители пользуются теми же процессуальными правами, что и лица, интересы которых они представляют. Исключение составляет право потерпевшего давать показания по делу. Оно может быть реализовано только лично потерпевшим.

    Представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК РФ).

    Позиция представителя в уголовном процессе должна быть согласована с тем лицом, интересы которого он представляет.

    При наличии к тому оснований представители потерпевшего и гражданского истца вправе заявлять самоотвод (ч. 1 ст. 62 УПК РФ).

    Участвует в исследовании доказательств. 12)

    Какими правами обладает частный обвинитель в уголовных процессах

    Частный обвинитель в качестве стороны обвинения в судебном разбирательстве вправе:

    • представлять доказательства;
    • принимать участие в их исследовании;
    • излагать в суде свое мнение по поводу расследуемого происшествия;
    • выдвигать свои предложения по квалификации уголовного дела и определению обвиняемому меры пресечения;
    • прибегнуть к мировому соглашению с осужденным и составить письменное заявление об этом;
    • обжаловать решение мирового судьи в апелляционном порядке и в кассационном — при обжаловании приговора апелляционного суда;
    • обратиться к помощи адвоката.

    Справка. Все эти права обретает и его законный представитель.

    Как и всякий потерпевший, он имеет право:

    • знать о подаче встречного иска, согласно ч. 3 ст. 321 УПК РФ;
    • давать показания;
    • не предоставлять их против самого себя или своих близких, согласно ст. 51 Конституции РФ;
    • заявлять ходатайства;
    • иметь своего представителя;
    • выступать в прениях в суде;
    • знать о тех жалобах и представлениях, которые подаются в суде;
    • ходатайствовать о применении некоторых мер безопасности, согласно ч. 3 ст. 11 УПК РФ.

    Согласно УПК РФ, неявка обвинителя в суд апелляционной инстанции не допускается.

    Внимание! Последствием неявки частного обвинителя в судебное заседание УПК без каких-либо уважительных на то причин станет прекращение уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

    Если гражданин сам решил обжаловать решение мирового судьи, то он обязан явиться в соответствующую инстанцию. В этом случае дело также будет прекращено без возможности его обжалования в дальнейшем.

    Допустим, сам обвинитель решил отказаться от своего заявления. Законом это разрешено только в некоторых случаях. Реабилитирующими основаниями отказа частного обвинителя от обвинения могут быть:

    • его примирение с обвиняемым по ч. 2 ст. 20 УПК РФ (возможно при наличии соответствующих заявлений от обеих сторон);
    • прекращение дела по ст. 76 УК РФ (если обвиняемый совершил преступление небольшой или средней тяжести, он может быть освобожден от ответственности при условии, что он помирится с обвинителем и возместит ему причиненный ущерб).

    Если сам злоумышленник не соглашается с прекращением дела по примирению сторон, надеясь на то, что его признают невиновным, то судопроизводство по делу будет продолжено.

    Решение о прекращении дела может быть принято в ходе подготовительной части судебного разбирательства (гл. 36 УПК РФ) или в процессе предварительного слушания (гл. 34 УПК РФ).

    При принятии решения о том, что дело будет закрыто по ст. 76 УК РФ, судья должен разъяснить подсудимому, что ему в дальнейшем может быть предъявлен гражданский иск о возмещении нанесенного им морального или материального вреда.

    Прочие причины не могут быть достаточными для того, чтобы дело считалось оконченным. Например, обвинитель может быть знаком с подсудимым и настаивать о прекращении дела, так как не хочет причинять ему беспокойства, но это не допускается, и судопроизводство будет продолжено.

    Прочие причины не могут быть достаточными для того, чтобы дело считалось оконченным. Например, обвинитель может быть знаком с подсудимым и настаивать о прекращении дела, так как не хочет причинять ему беспокойства, но это не допускается, и судопроизводство будет продолжено.

    Встречное заявление по уголовному делу частного обвинения

    Подозреваемый имеет законное право на подачу встречного заявления по уголовному делу. Подать встречное заявление подозреваемый может любое время до начала судебного следствия.

    Главные особенности изменения судебного разбирательства при подаче встречного заявления представлены таким образом:

  • Если заявление не должным образом оформлено, судья отказывает в его принятии к производству;
  • Если подсудимый подает встречное заявление, судебное заседание может быть отложено на 3 дня;
  • На основании постановления судьи производство по двум заявлениям может быть соединено в одно уголовное дело;
  • Для объединения заявлений в одно производство необходимо, чтобы это происходило до стадии судебного следствия.
  • Каждая из сторон при этом выступает одновременно и обвинителем, и защитником, вследствие чего приобретает предусмотренные УПК РФ соответствующие права и обязанности.

    Уголовные дела частного обвинения имеют более упрощенную процедуру защиты своих прав и законных интересов. Чаще всего осуществлять ее потерпевшим приходится самостоятельно, вследствие чего они нанимают адвокатов, которые руководят процессом.

    Частное обвинение

    Частное обвинение — разновидность обвинения в уголовно-процессуальном праве, когда уголовное преследование возбуждается прокурором от имени государства, но по жалобе потерпевшего или его близких в виде письменного заявления.

    Уголовные дела частного обвинения – это такие дела, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

    К делам частного обвинения относятся дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета без отягчающих обстоятельств), ч. 1 ст. 130 (оскорбление), ч. 2 ст. 130 (оскорбление, содержащееся в публичном выступлении или средствах массовой информации) УК РФ. Все они относятся к преступлениям небольшой тяжести.

    К этой категории уголовных дел можно отнести и дела о преступлениях, причинивших вред интересам коммерческой организации или иной организации, не являющейся государственным или муниципальным предприятием, так как уголовное дело возбуждается по заявлению руководителя данной организации или с его согласия. Правомерным выразителем волеизъявления называют руководителя данной организации. Но было бы правильнее ориентироваться на более широкое понятие – руководство организации, поскольку выразителем воли коммерческой организации в зависимости от ее устава может быть единоличный владелец, правление, совет учредителей или акционеров, директор или управляющий.

    В ст. 23 УПК РФ говорится о согласии руководителя организации. Необходимость в получении такого согласия может возникнуть в случаях, когда сначала дело возбуждается по признакам каких-то других преступлений, а потом по ходу следствия выясняется, что фактически было совершено преступление в отношении коммерческой или иной организации.

    Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения подается непосредственно мировому судье. Если отсутствует заявление соответствующего образца, то мировой судья лишен права принимать какие-либо процессуальные решения и оформлять их какими-либо процессуальными документами. В заявлении обычно содержится краткое описание противоправного деяния и его последствий.

    Подача заявления с нарушением установленной формы влечет для мирового судьи возникновение прав и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 319 УПК РФ. Он выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает привести заявление в соответствие с требованиями, предусмотренными ч. 5 – 6 ст. 318 УПК РФ, и устанавливает для этого срок. Длительность срока приведения заявления в соответствие с вышеописанными требованиями не определена. Представляется, что этот срок должен устанавливаться в зависимости от характера пробелов, которые допущены в заявлении, и возможностей заявителя снять и подать в суд необходимое число копий заявлений.

    Поскольку заявитель, как правило, не обладает необходимыми юридическими познаниями, мировому судье целесообразно принять меры для вызова его в суд для вручения постановления об отказе в принятии заявления. При вручении постановления потерпевшему ему надлежит разъяснить порядок составления и оформления заявления.

    С момента поступления материалов проверки и вынесения постановления о возвращении заявления лицу, подавшему его, для приведения в соответствие с законом, мировой судья принимает заявление к своему производству. Частью 7 ст. 318 УПК РФ предусмотрена обязанность судьи разъяснить частному обвинителю его права, предусмотренные ст. 42 – 43 УПК РФ, о чем должен быть составлен протокол, подписанный судьей и лицом, подавшим заявление.

    Таким образом, в материалах уголовного дела должны содержаться необходимые процессуальные документы, свидетельствующие о совершении судьей всех предусмотренных в данном случае процессуальных действий, а также указание на содержание этих действий. В случае, когда в установленный срок судье поступит от потерпевшего (частного обвинителя) надлежащим образом оформленное заявление о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения лица, причинившего вред, судья согласно ч. 3 ст. 319 УПК РФ вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты.

    При предъявлении обвиняемым встречного заявления до начала судебного следствия и соединения рассмотрения первоначального заявления с встречным в одно производство названные действия производятся в отношении сторон с учетом их процессуального статуса в соответствии со встречным заявлением.

    В случае если стороны придут к примирению, они должны подать мировому судье письменное заявление. Это является основанием к обязательному прекращению уголовного дела. Если примирение не состоялось, то уголовное дело частного обвинения назначается к рассмотрению в судебном заседании. Частный обвинитель, используя свои права, осуществляет функцию обвинения.

    Практика показала, что такой порядок оформления производства по делам частного обвинения позволяет завершать это производство в сроки, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Но наиболее важно то, что судьей совершаются и надлежащим образом оформляются все необходимые процессуальные действия, предусмотренные законом и направленные на создание для сторон условий, необходимых для реализации их законных прав в рамках уголовного процесса.

    Одним из главных направлений в комплексе мер по стабилизации и установлению надежного правопорядка является совершенствование частного (диапозитивного) начала в уголовном судопроизводстве, что позволит устранить дискриминацию прав частных лиц, пострадавших от преступлений, ставшую возможной в результате того, что долгое время в уголовном процессе преобладало публичное начало. Такое положение государством обосновывалось необходимостью лучшей организации борьбы с преступностью и приоритетом защиты прав и интересов государства перед правами и интересами отдельной личности.

    Новый УПК РФ провозгласил своим предназначением обеспечение и защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений. Судопроизводство по уголовному делу направлено на восстановление нарушенных преступлением прав и законных интересов потерпевших. Потерпевшему от преступления лицу предоставляется право осуществлять уголовное преследование.

    Частное обвинение – деятельность частного лица, пострадавшего от преступления, которая заключается в официальном обращении в мировой суд с требованием о привлечении к уголовной ответственности лица, виновного в причинении ему вреда, в представлении ему доказательств совершения в отношении его преступного деяния и изобличающих в этом деянии виновное лицо, а также поддержании обвинения в суде.

    Заявление потерпевшего по делам частного обвинения является основным законным поводом возбуждения уголовного дела частного обвинения, ибо возбуждение уголовного дела частного обвинения без заявления потерпевшего возможно только в тех исключительных случаях, которые предусмотрены законом (ст. 20 УПК РФ). Условием возбуждения уголовного дела частного обвинения является не только наличие заявления потерпевшего, но и то, чтобы в нем содержались все необходимые данные для правильного его разрешения и чтобы оно дошло до своего адресата для его рассмотрения по существу.

    В случаях возбуждения уголовного дела путем подачи заявления потерпевшим оно трансформируется в процессуальный документ, в котором выражается сущность обвинения. Тем самым этот документ определяет предмет и пределы будущего судебного разбирательства.

    В этой связи заявление потерпевшего как бы заменяет собой по уголовному делу частного обвинения обвинительное заключение, поскольку в нем излагается, как правило, уголовно-правовая характеристика обвинения, определяются предмет и пределы судебного разбирательства. Однако такое значение заявление потерпевшего будет иметь лишь в случаях, когда по уголовному делу частного обвинения не было предварительного следствия. В противном случае роль заявления как необходимого процессуального документа для установления обстоятельств преступления утрачивается.

    Закрепленная в УПК РФ процедура возбуждения уголовного дела частного обвинения некорректна: до возбуждения уголовного дела не может быть потерпевшего в юридическом смысле. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда (ч. 1 ст. 42 УПК РФ).

    Следовательно, до возбуждения уголовного дела может быть пострадавший, то есть лицо, которому причинен ущерб, а потерпевшим он становится с момента подачи заявления в суд о действительном или мнимом нарушении его прав и законных интересов.

    С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем, то есть фактически с момента возбуждения дела в процессе появляется обвиняемый, коим становится лицо, в отношении которого подано заявление (ч. 7 ст. 318 УПК РФ).

    Несмотря на то что термины “частное обвинение” и “дела частного обвинения” отечественными процессуалистами используются давно, ученые до сих пор не сформулировали единые, достаточно емкие и лаконичные определения, выражающие их сущность. Несмотря на то что существует множество точек зрения на определение “уголовных дел частного обвинения”, они представляются не совсем удачными, поскольку не отражают сущности и всех свойств исследуемых явлений.

    По результатам исследования правовой природы института частного обвинения можно выделить его основные признаки в материально-правовом аспекте:

    – утверждение о совершении в отношении его преступления для защиты своих частных интересов может иметь место только со стороны пострадавшего;

    – такое утверждение является официальным и делается перед соответствующим органом (судом), наделенным полномочиями по рассмотрению жалобы потерпевшего;

    – преступление включено в перечень, преследование за совершение которых в уголовном порядке государством передано на усмотрение пострадавших.

    К основным признакам частного обвинения в процессуальном аспекте следует отнести следующие обстоятельства:

    – оно является особым видом уголовно-процессуальной деятельности, имеющим свои специфические черты при возбуждении дела, поддержания обвинения в суде;

    – эта уголовно-процессуальная деятельность осуществляется в рамках специальной правовой процедуры, позволяющей частному обвинителю выразить свою волю относительно необходимости привлечения обидчиков к уголовной ответственности;

    – актом привлечения лица к уголовной ответственности является жалоба потерпевшего.

    Подводя итог вышесказанному, следует подчеркнуть, что частное обвинение (в материальном значении) – это утверждение пострадавшего перед соответствующим органом (судом) о совершении в отношении его преступления, за которое уголовное преследование передано государством на его усмотрение. Под частным обвинением (в процессуальном значении) следует понимать особый вид уголовно-процессуальной деятельности в рамках специальной правовой процедуры, которая позволяет частному обвинителю выразить свою волю, обязательную для государственных органов, в уголовном преследовании обвиняемого в ходе возбуждения уголовного дела, поддержания обвинения в суде и отказа от обвинения.

    Практика показала, что такой порядок оформления производства по делам частного обвинения позволяет завершать это производство в сроки, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством. Но наиболее важно то, что судьей совершаются и надлежащим образом оформляются все необходимые процессуальные действия, предусмотренные законом и направленные на создание для сторон условий, необходимых для реализации их законных прав в рамках уголовного процесса.

    Ссылка на основную публикацию